Resumen del Debate virtual sobre financiamiento para la participación política de las mujeres

Mensaje de lanzamiento

Una de las barreras más frecuentes para la participación política de las mujeres es la insuficiencia de fondos y contribuciones en especie indispensables para que ellas lancen sus campañas competitivamente. Las mujeres, que con frecuenciatienen una baja representación en los negocios y el comercio, no suelen tener acceso a las mismas redes corporativas y empresariales que los hombres.En algunos países las mujeres carecen todavía de derechos básicos a la propiedad, sus ingresos son desproporcionadamente más bajos que los de los hombres y tienen menor independencia financiera que ellos. Además, las características del proceso de socialización de las mujeres determinan que, con frecuencia, ellas sean renuentes a pedir din ro en forma audaz, y a menudo carezcan de las habilidades y experiencia básicas para tener éxito en la recaudación de fondos. Por otro lado, las mujeres están encontrando, cada vez más, caminos nuevos e innovadores para recaudar dinero.

El debate virtual se propone abordar el tema del financiamiento para la participación política de las mujeres en el plano global, así como crear una base de conocimientos que, en el futuro, sirva de sustento para formular recomendaciones y planes de acción. A través de este debate virtual, tanto las mujeres que participan en política como sus colaboradores y simpatizantes podrán compartir entre sí estrategias, experiencias y ejemplos sobre cómo superar este obstáculo. Así sacarán mayor provecho de iKNOW Politics, la primera red dirigida a las mujeres que participan en política.

Este debate virtual será estructurado en torno a las siguientes preguntas generales, que pueden ser desarrolladas con mayor detalle por las y los participantes:

1.Estrategias de recaudación de fondos para las campañas de las candidatas: ¿Cuáles son las estrategias que las mujeres han usado eficazmente para recaudar dinero? ¿Qué factores determinan que algunas mujeres alcancen mucho éxito en la recaudación de fondos? ¿Qué técnicas de recaudación de fondos funcionan mejor en diferentes entornos políticos (por ejemplo, apelar a los donantes corporativos, hacer una petición directa a individuos, organizar eventos de recaudación de fondos, etc.)? ¿A qué redes pueden acudir las mujeres para solicitar ayuda en la tarea de recaudar fondos?

2.Leyes de financiamiento relacionadas con la participación política de las mujeres: ¿Qué ejemplos se conoce de legislación sobre financiamiento político que haya reducido las barreras económicas para postular a cargos públicos (por ejemplo, leyes de campañas públicas, deducciones tributarias, apoyo al cuidado infantil, regulaciones al acceso a los medios de comunicación, etcétera)? ¿Qué impacto ha tenido la imposición de límites a los gastos electorales, al financiamiento público de los partidos políticos o a los montos y fuentes de las donaciones? ¿Qué mecanismos existen para implementar las estipulaciones de las leyes de financiamiento? ¿Ha habido casos en los que las leyes de financiamiento se han convertido en una desventaja para la participación política de las mujeres? ¿De qué manera las leyes de financiamiento regulan las prácticas de compra de votos y sus efectos negativos?

3.Rol de los partidos políticos: ¿Cómo pueden contribuir los partidos a eliminar las barreras financieras que enfrentan las mujeres que participan en política? ¿Qué reformas relacionadas con el financiamiento a los partidos políticos benefician más a las mujeres? ¿Cuándo y dónde las cuotas de género implementadas por los partidos políticos han sido usadas como incentivos para conseguir fondos públicos? ¿Se pueden dar ejemplos de estrategias exitosas que fueron impulsadas por las secciones de mujeres de los partidos con el fin de que las candidatas accedan a fuentes de financiamiento?

4.Independencia financiera de las mujeres y acceso a cargos públicos: ¿Cuáles son las estrategias clave empleadas por las candidatas con el fin de recaudar fondos para sus campañas políticas? ¿Tienen las mujeres igual acceso que los hombres a redes con dinero que puedan proporcionarles fondos para sus campañas políticas? ¿Cuál es la correlación entre el hecho de que las mujeres dependan financieramente de los hombres y el acceso a cargos públicos? ¿De qué manera los diferentes contextos culturales influyen en el acceso de las mujeres a las fuentes de dinero en el ámbito de la política? ¿En qué medida el apoyo que una mujer recibe de su familia impacta en su capacidad para acceder a fondos que le permitan postular a cargos públicos? ¿Qué cambios estructurales deben realizarse en diferentes planos (por ejemplo político, social, cultural) para asegurar que las desigualdades financieras no se conviertan en una barrera para que las mujeres postulen como candidatas?

5.Participación de las mujeres en gobiernos locales y elecciones locales: ¿Qué estrategias particulares han sido empleadas por las mujeres para recaudar dinero en elecciones locales? ¿Las mujeres que postulan en elecciones locales enfrentan más obstáculos financieros que las que postulan en elecciones nacionales? ¿Cuáles son las principales fuentes de financiamiento para las mujeres que postulan en elecciones locales? ¿Se pueden dar ejemplos de leyes de financiamiento adoptadas por gobiernos locales para estimular la participación política de las mujeres?

Participación

Durante los siete días del debate virtual, iKNOW Politics recibió 38 comentarios de sus miembros y especialistas de todas partes del mundo (18 en inglés, 18 en español y 2 en francés). Las y los colaboradores provinieron de más de 15 países: Argentina, Bolivia, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Panamá, Perú, Estados Unidos, Kirguistán, Egipto, Kenia, Canadá, República Checa, Marruecos y Sierra Leona.

Resumen del debate

Estrategias de recaudación de fondos para mujeres candidatas:

Comprender las motivaciones de los donantes

El primer paso en la recaudación de fondos es comprender por qué la gente hace donaciones para las campañas. Kate Coyne-McCoy sugiere que hay diferentes categorías de donantes con diversos motivos para contribuir, y que las candidatas deben adoptar un enfoque estratégico al abordar a estos grupos; por ejemplo, abordar primero amigos(as) y familiares y esperar a abordar negocios grandes hasta que la candidata haya establecido su credibilidad, y diseñar mensajes específicos focalizados para cada grupo:
 

Primero, la gente dona porque se beneficia de alguna manera con su donación. Hay cuatro círculos de beneficio; el círculo personal es el primero. La gente del círculo personal son los familiares y amigos, los vecinos cercanos, los compañeros de clase… El segundo círculo de beneficio es el círculo ideológico. Son las personas que comparten los valores o posturas de uno con respecto a una causa… El siguiente círculo de beneficio es el círculo de intereses particulares. A la gente de este círculo uno le importa un bledo; a ellos les disgusta el otro tipo, el oponente de uno… El último círculo de beneficio es el círculo de poder. La gente de este círculo es poderosa, y desea proteger sus activos, por lo general sus activos económicos”[Fundraising strategies (Estrategias de recaudación de fondos)].


Lissy Moskowitz va un paso más allá y sugiere que las mujeres donan dinero por razones diferentes a los hombres:
 

lascandidatas mujeres deben enfocarse en movilizar mujeres donantes con fines de recaudación de fondos debido a la racionalidad que las mujeres donantes aplican al contribuir, a saber, impacto del funcionario electo, información de modelos de rol que sirvan de inspiración para tomar decisiones informadas, inclusión en decisiones sobre uso de fondos y, por último, interacción con otros(as) actores” [Fundraising by women from women (Recaudación de fondos por mujeres entre mujeres)].

Hacer uso de nuevas tecnologías

Varias participantes aconsejaron a las candidatas potenciales hacer uso de nuevas tecnologías tales como internet y powerpoint:

Raymicha, de Perú, dice: “hacer campaña con un banner por internet seguramente es más barato que un spot televisivo. Además habría que segmentar al público objetivo y hacer campañas distintas” (Financiamiento para candidatas).

Silvia Way coincide con lo anterior: “la idea simplifica costos y tiempo. Es más, hay empresas que ya están trabajando en esto…”(Participación de las mujeres en los gobiernos locales…).

Gloria Young promueve el uso de ayudas visuales en la recaudación de fondos y afirma que el propósito principal es proyectar en powerpoint o grabar en video un testimonio de lo que la lideresa ha logrado y especialmente sus metas si es electa (Formas creativas de financiamiento de campañas para mujeres).

Pedir dinero

La parte más difícil en la recaudación de fondos es el hecho de que las mujeres son a veces socializadas para creer quepedir para lo que ellas quieren es demasiado descarado. Por ejemplo, Kate Coyne-McCoy, de Emily’s List, presentó una anécdota sobre una niña cuya madre la reprende por invitarse ella sola a la casa de una amiga a cenar, a fin de demostrar cómo esta socialización impacta sobre el nivel de comodidad de las mujeres en la recaudación de fondos. Coyne-McCoy escribe:
 

Voy a sugerir que no sólo vayas a invitarte a ti misma a cenar,sino que cuando estés allí, ¡PIDAS DINERO! Eso no es natural,especialmente para las mujeres. Va contra todo lo que está grabado en nuestro ser. Somos magníficas para dar, pero no somos buenas para pedir. Si queremos cambiar el mundo sirviendo en cargos públicos electos, debemos mejorar… Al comienzo tropezarán y tendrán malos días; pero sigan ustedes adelante. Pidan tantas veces, de tantas maneras, tanto dinero como sea posible. Mientras las mujeres no empiecen a pedir, no pueden ganar. Y si la mujer no puede ganar, no podemos cambiar el mundo. Desde donde yo estoy, el mundo necesita muchísimo cambio” [Fundraising strategies (Estrategias de recaudación de fondos)].


Awa Fall Diop resalta las consecuencias de la inseguridad de las mujeres en las campañas políticas:
 

Ha habido casos en que se ha nominado a algunas candidatas, pero renunciaron a sus nominaciones en el proceso electoral porque a estas mujeres se les enseña a no liderar y dar discursos públicos. Aun sialgunas de estas mujeres tienen fuertes personalidades y los perfiles necesarios, no les gusta competir contra hombres, pues temen no ser lo bastante buenas” (Procédure de désignation des candidat(e)s et financement [Procedimiento de designación de candidatos/as y financiamiento]).


Francisca Álvarez Pretelt sugiere que las mujeres deben recurrir a su propia creatividad para recaudar dinero para campañas políticas:
 

La creatividad que tenemos para hacer que los recursos en nuestras casas alcancen, la debemos trasladar a las campañas políticas… hemos hecho cenas con amigos/as y se cobra por participante, rifas, bonos…” (Recaudar fondos para la campaña política).


Martha Barriga menciona un ejemplo de entidades que trabajan para la promoción de candidaturas de mujeres:
 

EqualVoice es una organización sin afiliación política que promueve la candidatura de mujeres a cargos públicos a nivel local, provincial y federalEl Congreso Canadiense de Mujeres Votantes es otra organización sin afiliación política que promueve la elección de las mujeres”(La experiencia latinoamericana y canadiense).

Planificar el tiempo lo es todo

Varias participantes discutieron la idea de que las campañas de recaudación de fondos funcionan mejor cuando empiezan temprano, mucho antes de que empiece la campaña propiamente dicha. Gitonga escribe:
 

“De mi experiencia trabajando con mujeres en política en Kenia,aprendí que para que una estrategia de recaudación de fondos tenga éxito, el TIEMPO lo es todo. Esto se aplica especialmente a mujeres en países en desarrollo… En esencia, las mujeres en los países en desarrollo, especialmente África, DEBEN sentar los cimientos muy temprano; eso requiere una visión clara para al menos todo un periodo electoral” (Time bound fundraising [Recaudación de fondos limitada en el tiempo]).


Nurgul Djanaeva escribe:
 

Una cosa a compartir: la importancia del enfoque a largo plazo. Hemos empezado a recaudar fondos para las candidatas mucho antes de las elecciones… Fue y es uno de los procesos que representan un gran desafío, pero esperamos que en el futuro llevará no sólo a recolectar montos significativos de fondos, sino a crear compromiso de largo plazo entre los votantes con determinadas candidatas” [Fundraising strategies for women candidates –Kyrgyzstan (Estrategias de recaudación de fondos para candidatas mujeres - Kirguistán)].

Ganar confianza

Olfa Tantawiabordó el desafío de la recaudación de fondos enfocándose en construir confianza entre los votantes y dentro del partido. Tantawi sugiere que las mujeres pueden, bajo ciertas circunstancias, encontrarse en ventaja una vez que se han ganado la confianza de los líderes del partido:
 

Si hay un sesgo de género en una comunidad, entonces abordar este sesgo acentuando la calidad de la educación, conocimientos, experiencia, conexiones amplias, buena reputación, etc., es un factor clave. Otro es simplemente abordar intereses… cuando una mujer se gana la confianza y el respeto de los líderes y colegas del partido, por lo general ella es más fuerte que cualquier candidato rival, súbitamente el género se convierte en este punto una ventaja, un valor agregado. Sería para ellos como conseguir dos en uno, una candidata digna de confianza, con todas las ventajas de un colega varón y que es, también, mujer” (A gender blind strategy is perhaps the best strategy for all [Una estrategia ciega al género es quizás la mejor estrategia para todos]).


Otra participante previno contra el que las mujeres imiten el estilo político de los hombres de canjear favores:
 

Las mujeres no podemos seguir repitiendo los mismos esquemas y modelos de solicitud de financiamiento de campaña que han hecho siempre los hombres, sobre todo, comprometiéndose con sectores o personas influyentes, para "devolver el vuelto", una vez se gane” (La proyección de iconografías –una forma de recaudar fondos).


LEYES de financiamiento PARA LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE LAS MUJERES
:

Exoneraciones tributarias, financiamiento público e incentivos

Varios(as) participantes debatieron sobre los marcos legislativos existentes en su región para el financiamiento de los partidos políticos, incluyendo la necesidad de acceder a los medios de comunicación,exoneraciones tributarias para gastos de campaña, deducciones tributarias para donantes, límites a los gastos electorales y asignación equitativa del financiamiento público, incluyendo estipulación de fondos para capacitación de mujeres.

Aleida Ferreyra mencionó la Ley para la Promoción de la Igualdad Social de las Mujeres de 1990 en Costa Rica, que “llama a los partidos políticos a aumentar el número de mujeres candidatas, y a reservar fondos para capacitar a mujeres y promover su participación”.

Ferreyra señala también la Ley 60 del Código Electoral en Panamá que “estipula que los partidos usen al menos 25% de fondos públicos para desarrollo de capacidad, de lo cual al menos 10% debe destinarse a las mujeres”.Gloria Young añade que en Panamá:
 

“…los subsidios indirectos… consisten en el derecho al uso, en igualdad de condiciones, de los medios de comunicación social que el gobierno administre, para difundir propaganda, ‘programas de opinión pública, debates y cualquier evento político’. También tienen derecho a la exoneración de los impuestos de introducción en la importación de hasta cinco vehículos y equipos de amplificación de sonido. Tienen derecho a una línea telefónica gratuita en las oficinas provinciales, y a un descuento del 50% en la tarifa de electricidad en las sedes de cada cabecera de provincia. Pueden también realizar actividades económicas para recaudar fondos, sin tener que pagar los impuestos de timbre que normalmente gravan estas actividades. Los bienes que sean importados para ser rifados, quedan exentos de pago de los derechos de introducción. Por otra parte, los(as) contribuyentes pueden deducir anualmente como gasto en su declaración de impuesto sobre la renta, hasta diez mil dólares que donen a los partidos políticos o a candidatos/as de elección popular” (El financiamiento político en Panamá).


Sonja Lokar señala el éxito de los grupos de cabildeo de mujeres en los Balcanes en lograr cuotas de género, y sugiere que de seguir financiándose tales movimientos de mujeres podrían lograrse éxitos similares en el financiamiento político:
 

“Los partidos sí tienen reglas abiertas y ocultas de participación política de los candidatos que compiten por los puestos elegibles. Mientras más elegible sea el puesto, más alta es la suma que debe pagar el candidato. Las mujeres, especialmente las que tienen ideas de igualdad de género y política transformativa, no tienen en su mayoría esta clase de dinero… el posible remedio para este problema que yo veo está en la democratización completa y legalmente regulada de los partidos parlamentarios… Los gastos para las campañas de los partidos deben ser cuidadosamente limitados y realmente monitoreados, y las infracciones deben ser castigadas severamente… Esto significa que necesitamos una ley sobre partidos políticos que destine una parte del presupuesto del partido asignado a éste con dinero público, al funcionamiento vigoroso, democrático y autónomo de las organizaciones partidarias de las mujeres y al empoderamiento político y construcción de capacidad de las militantes del partido… Todos(as) los(as) candidatos(as) a los puestos comparativamente elegibles deben recibir el mismo monto de apoyo financiero del partido. El espacio gratuito en los medios de comunicación públicos deben ser distribuidos equitativamente por la ley entre candidatos y candidatas de cada partido”(Experiences from Central and South Eastern Europe [Experiencias de Europa Central y Suroriental]).


Delia Ferreira Rubio advierte que las leyes referentes al financiamiento público pueden tener un impacto diferente dependiendo del contexto social y político. Advierte contra el uso de “recetas universales”:
 

La misma herramienta puede producir diversos efectos aplicada en contextos disímiles. Por ejemplo, en Francia y en Nueva Caledonia se aplicó un sistema similar que consistía en penalizar a los partidos políticos que no llevaran en el total de las circunscripciones del territorio un número igual de hombres y mujeres candidatos. El sistema electoral es de circunscripción uninominal en ambos casos. Sin embargo, el tipo de partidos políticos y su solidez económica varía notablemente. Así, en Francia, con partidos políticos económicamente sólidos, el sistema no logró el objetivo perseguido. En Nueva Caledonia, en cambio, el sistema fue efectivo logrando una mayor equidad de género; uno de los motivos determinantes de ese resultado fue que los partidos políticos son más pobres, por lo tanto más sensibles a los incentivos de tipo económico” (No hay recetas universales).

Disminuir el costo de postular

Varios(as) participantes plantearon soluciones que disminuirían el costo financiero de las candidaturas políticas. Esto incluye rebajar o eliminar las aportaciones de dinero requeridas para postular a una elección, proporcionar remuneración para el cargo político, y poner límites de gasto a las campañas.

Nurgul Asylbekova señala que Kirguistán eliminó recientemente los depósitos obligatorios para los candidatos políticos en las elecciones locales, y Eva Heizlarova aplaude igualmente el hecho de que en la República Checa no haya que pagar cuotas de inscripción. Pero Aminata Kasse de Burkina Faso advierte que aunque puede no haber aportaciones formales de ingreso, en algunos casos hay sin embargo aportaciones ocultas impuestas por los partidos políticos:
 

aun si las leyes y procedimientos para nominar candidatos no estipulan aportaciones, los partidos consideran las capacidades materiales y financieras de los candidatos. En el caso de algunos partidos (en Senegal y Burkina Faso), cada puesto en la lista de nominación corresponde a una suma de dinero que el candidato debe pagar al partido” (Procédures de désignation des candidats [Procedimientos de designación de candidatos]).


Anita Vandenbeld aboga por poner límites de gasto a las campañas políticas como un medio de reducir el costo de postular, y relata cómo en Canadá las mujeres parlamentarias pudieron cabildear efectivamente para que se pusiera límites legislados a las campañas de nominaciones partidarias:
 

Las campañas de nominaciones, que anteriormente alcanzaban cientos de miles de dólares en un escaño ‘seguro’, ahora están limitadas a entre $10,000 y $20,000.Este es un gran ejemplo de cómo los esfuerzos concertados de las parlamentarias mujeres pueden impactar sobre la legislación” (Does banning corporate donations really help women candidates? [¿Prohibir las donaciones corporativas ayuda realmente a las candidatas mujeres?]).


El rol de los partidos políticos:

Incentivos y estrategias para los partidos

Varias contribuciones se refieren a incentivos financieros para que los partidos políticos coloquen a las mujeres más arriba en las listas partidarias. Mona Lena Krook escribe que el gobierno marroquí se ha comprometido recientemente a proporcionar fondos al partido que elija el mayor número de candidatas en las próximas elecciones locales.

Audrey McLaughlin menciona fondos de fideicomiso establecidos por partidos para cubrir gastos que enfrentan las mujeres, incluyendo atención infantil, ropa, etc. Menciona que las contribuciones a este fondo califican como donaciones benéficas que pueden ser usadas como deducción del impuesto a la renta.

Eva Heizlarova se refiere a un ejemplo de un partido que ofrece incentivos financieros a las organizaciones locales que muestren el mayor aumento anual en el número de miembros mujeres. Awa Fall Diop le Lun señala un ejemplo en que tales incentivos no existen:
 

En Senegal, el financiamiento de los partidos no está regulado por las leyes, y el gobierno no proporciona ningún apoyo financiero a los partidos políticos. Debido a esto, los partidos políticos tienen un financiamiento oscuro, lo cual, a su vez, lleva a la representación nominal de las mujeres en los partidos(Procédure de désignation des candidat(e)s et financement [Procedimiento de designación de candidatos/as y financiamiento]).

Listas partidarias y financiamiento político

Varias contribuciones al debate sobre financiamiento lo vincularon al tema de las cuotas. Francisca Álvarez sugiere que las leyes sobre cuotas son un antecedente necesario para debatir el financiamiento:
 

Si bien el financiamiento es una estrategia importantísima, FIJAR CUOTAS para los partidos, de tal modo que las listas contengan paridad entre hombres y mujeres se hace necesario. Para evitar que las mujeres sean relegadas a esos renglones imposibles de salir” (Participación y representación con equidad de género).


Por otro lado, Gloria Young sugiere que en Panamá la existencia de cuotas ha mantenido a las mujeres fuera de la maquinaria regular de campaña de los partidos y, por tanto, ha hecho más difícil recaudar fondos:
 

La reglamentación de la ley de cuotas se encuentra estrechamente vinculada al tema del financiamiento de las campañas, ya que no funciona en la práctica, por lo tanto, las mujeres siguen transitando con la doble desventaja: ni la ley de cuotas les sirve para impulsarlas sobre la maquinaria electoral de los hombres ni tienen acceso al financiamiento que se requiere para hacer una campaña con posibilidades reales de ganar” (Las reglas del juego no son claras para nosotras…para variar).

Asignaciónde fondos dentro de los partidos

Varios(as) participantes debatieron la necesidad de una asignación equitativa de los recursos internos de los partidos entre hombres y mujeres, en particular con respecto al acceso a programas de capacitación. Sin embargo, la mayoría admite que la implementación depende de los partidos mismos. M en E. Reyes Tépach M. concluye que en México:
 

El sistema de cuotas garantiza que durante el proceso electoral 2009, se financiarán con recursos públicos al menos el 40% de las candidaturas de mujeres… Sin embargo, es el órgano de dirección del partido quien toma la decisión de la manera como se asignan estos recursos” (El caso mexicano).


Sobre la capacitación para mujeres, como medio de empoderar y fortalecer sus capacidades para la competencia electoral, Gloria Young resalta el caso del Partido Panameñista:
 

“…por Estatutos, del monto global de capacitación, un 30% debe destinarse a la capacitación sólo de mujeres a través de la Secretaría Nacional de la Mujer, que tiene una estructura de mucho empoderamiento dentro del Partido. Estascapacitaciones se transforman en la punta de lanza de las mujeres en tiempos de campaña electoral, con el fin de adquirir herramientas importantes que les permita transitar con ventajas en una campaña electoral. El caso es que por sí mismos, los partidos no impulsan estas capacitaciones y diseñan las acciones formativas de manera general, involucrando a la membresía en su conjunto, aunque envíen al Tribunal Electoral la lista por separado de las mujeres y los hombres que se capacitaron(Los partidos políticos panameños y las mujeres).


Carlos Alberto Baena sugiere la necesidad de
 

La diversificación de fuentes legales de financiación como efecto de la socialización de la multidimensionalidad política. Sin duda, en la medida que la sociedad encuentre que lo político es más que lo electoral, los aliados para la financiación permanente crecerán(Una experiencia en Colombia).

Consecuencias imprevistas

Mona Lena Krook señala dos casos –Francia y Nigeria– como una advertencia contra consecuencias imprevistas de financiar reformas, sugiriendo que las reformas sean diseñadas de tal forma que no permitan ‘cláusulas de escape’ o efectos ‘de regresión’. Señala que en Nigeria la eliminación de las cuotas de dinero para la inscripción de mujeres ha dado de hecho a los partidos una excusa para no nominar mujeres porque eso mostraba que ellas están “menos comprometidas”. Mona Lena Krook discute también el uso de sanciones financieras en Francia, que son ignoradas en gran parte por los partidos más grandes que son financieramente más seguros:
 

El monto de ingresos perdidos por los dos principales partidos no era pequeño, ascendiendo a una pérdida de millones de euros cada año, pero evidentemente ambos partidos consideraban que nominar hombres les posibilitaría ganar más escaños (en su percepción, la cual ha sido rebatidapor la investigación disponible sobre este tema). Como resultado, la proporción de mujeres electas en el 2002 aumentó en sólo un punto, de 11% a 22%. (Experiments with party financing [Experimentos con financiamiento de partidos])


Independencia financiera de las mujeres y su acceso a cargos públicoselectos:

Remuneración de los cargos públicoselectos

Eva M. Hejzlarova señala que en la República Checa hay una correlación entre si un puesto político es pagado y el número de mujeres electas:
 

“la decisión sobre puestos políticos pagados y no pagados corresponde al consejo local o regional de representantes, pero como el salario de los políticos proviene del presupuesto de la ciudad o región, el número de puestos pagados es limitado. Esta es –en mi opinión– una de las razones por las que el número de mujeres en la política local (especialmente pequeñas localidades y ciudades) es mucho más alto que el porcentaje de mujeres en el parlamento”(Czech experience [La experiencia checa]).


Vínculos con las audiencias Priya Chattier enfatiza la necesidad de que las candidatas tengan fuertes vínculos con sus electores(as) a fin de poder recaudar fondos:
 

“La vasta mayoría de candidatas no viven en medio de sus electorados, y no han llegado a construir unabase de apoyo en sus electores(as)… pese a la falta de fondos, las mujeres emplean una serie de estrategias de campaña para llegar a sus audiencias. Se realizan manifestaciones, visitas pueblo por pueblo y mítines públicos, así como talleres de sensibilización para equipos de campaña. Los medios de comunicación son una estrategia importante que las mujeres candidatas deben usar de manera eficaz y proactiva(Women in the pacific [Las mujeres en el Pacífico]).

Esferas privada y pública

Varios(as) participantes abordaron la dicotomía de las esferas privada y pública, y el monopolio masculino sobre la esfera pública como un desafío singular para las mujeres. Marcela Macías plantea la dualidad entre su vida personal y profesional, afirmando que “en el ejercicio de la representación política, no abandono el cuidado de mi familia y la vigilancia de la jornada ‘doméstica’, como tampoco abandono la actividad de mi negocio” (Desde Ecuador). Domy Conde resalta cómo la cultura política dominada por los hombres impacta sobre las candidatas:
 

En el caso de Bolivia… la participación de la mujer en la política continua siendo un espacio cerrado y accesible solamente para grupos de poder, clanes familiares y partidos políticos caudillistas, en el que la filosofía es sumarse sumisamente y acatar el mando vertical del líder que generalmente es un hombre, o de lo contrario aislarse y conservar su dignidad, razón por la que muchas mujeres que trabajamos voluntariamente lo hacemos en el marco de ‘visión de comunidad’”. (El caso boliviano)

Participación de las mujeres en gobiernos locales y elecciones locales:

Cambiar actitudes y construir comunidades

Piper Stege Nelson señala que en muchas comunidades, la cultura política no se presta a la recaudación de fondos, pero que construyendo comunidades y trabajando con otras mujeres esto puede ser superado:
 

“…en las elecciones locales en Sierra Leona, y en muchos otros países, los electores(as) no esperan dar dinero a la campaña del candidato. Por el contrario ellos y ellas (y jefes y empresas y clubes locales, etc.) esperan RECIBIR dinero del candidato(a). En Sierra Leona, esta práctica recibe el nombre de “estrechar manos”, y es particularmente incómodo para las candidatas que tradicionalmente tienen menos dinero para la campaña que sus contrapartes varones”. Sin embargo, lo que puede contrarrestar esto es posibilitar que estas mujeres “eduquen a sus electores y electoras y recauden dinero creando una red de colaboradores(as)… cuando todas estas mujeres se reúnen, hay un grupo de 100 mujeres dispuestas a contribuir con su tiempo, su apoyo y su dinero a la campaña”. (Forming financial networks for fundraising at the local level [Formación de redes financieras de recaudación de fondos en el plano local])


De modo similar, Silvia Way comparte la experiencia de su comunidad señalando que
 

En mi comunidad San Juan de Lurigancho, Lima, Perú, que es un gobierno local, no existe ninguna ley sobre financiamiento, porque sencillamente no les conviene, o no lo ven como importante porque quieren seguir manteniéndose en el poderLas formas de financiamiento más común que se han visto, son por medio de la organización de actividades comunitarias, donaciones de empresarios, etc.” (La participación de la mujer en las elecciones locales).

Conclusión

Durante elcurso del debate virtual, los y las participantes reflexionaron sobre diversas estrategias que ayudarían a eliminar las barreras financieras a las mujeres que postulan en elecciones. Algunas de estas barreras fueron identificadas como culturas políticas cerradas, la socialización de las mujeres para no pedir para lo que quieren y el supuesto en algunas partes del mundo de que los políticos deben hacer favores a sus electores(as), no al revés. Una participante incluso señaló las cuotas como una barrera para la recaudación de fondos para las mujeres porque las mantiene fuera de la maquinaria política. Algunos remedios a estos problemas incluyen capacitación para mujeres con fondos públicos, fondos de fideicomisode los partidos para candidatas, y cambios a la ley electoral. Algunas muestras de marcos legislativos son: exoneraciones tributarias para campañas electorales; deducciones tributarias a contribuciones para campañas; límites de gasto para campañas electorales; acceso equitativo a medios de comunicación; asignación equitativa de fondos públicos dentro de los partidos políticos; eliminación de aportaciones de dinero para la inscripción de candidatos(as) políticos; e incentivos y sanciones a fin de que los partidos políticos nominen a más mujeres. Sin embargo, los y las participantes advirtieron que no hay un marco legislativo universal que funcione en todos los casos, y algunas reformas pueden de hecho tener consecuencias imprevistas. Por ejemplo, las sanciones financieras a los partidos políticos no funcionan tan bien con partidos que ya están bien financiados. Otros(as) participantes aconsejaron a las mujeres sobre cómo recaudar fondos eficazmente. Esto incluye empezar la campaña de recaudación de fondos bastante antes de las elecciones; comprender las diferentes clases de donantes y sus motivaciones para contribuir, focalizarse en donantes mujeres, usar nuevas tecnologías tales como internet, y simplemente tener la confianza para pedir dinero. Para leer la transcripción completa del debate, haz clic aquí.

Participantes

Nos gustaría agradecer a las siguientes personas que contribuyeron al debate:
 

Francisca Álvarez Pretelt, presidenta,Unión de Ciudadanas de Colombia, Seccional Rionegro

Carlos Alberto Baena López, presidente del Movimiento PolíticoMIRA, Colombia

Martha Barriga, miembro del equipo de participación política de las mujeres del UN-INSTRAW, República Dominicana

Susana Campari, Buenos Aires, Argentina
Dra.Domy Conde Guarachi, Bolivia
Delia Ferreira Rubio, presidenta del Consejo de Administración de la Fundación Poder Ciudadano, Argentina
Marcela Macías, Ecuador
M en E. Reyes Tépach M., investigador parlamentario, México
Raymicha,Perú
Silvia Way, Perú
Gloria Young, presidenta de la Asociación de Parlamentarias y ex Parlamentarias de la República de Panamá (APARLEXPA)
Piper Stege Nelson, Instituto Nacional Democráta para Asuntos Internacionales, Estados Unidos
Eva M. Hejzlarova,Forum 50 %, República Checa
Priya Chattier, UNIFEM Pacífico
Mona Lena Krook, Universidad de Washington en St. Louis
Nurgul Djanaeva, Foro de ONG de Mujeres de Kirguistán
Audrey McLaughlin, Canadá
Anita Vandenbeld,gerente de Proyectos de iKNOW Politics
Sonja Lokar, Eslovenia
Aleida Ferreyra, PNUD
Lissy Moskowitz,Women's Campaign Forum / Foundation
Olfa Tantawi, Universidad Americana en El Cairo
KateCoyne-McCoy, Emily’s List
AdjuntoTamaño
DV-financiamiento.pdf1.2 MB