Pasar al contenido principal

Cuatro mujeres eran candidatas serias para presidente. ¿Qué pasó?

Editorial / Opinion Piece / Blog Post

Back
March 18, 2020

Cuatro mujeres eran candidatas serias para presidente. ¿Qué pasó?

Source: CNN

La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren anunció el final de su campaña presidencial después de una desalentadora actuación en las elecciones primarias. Ahora solo hay una mujer que se postula para el cargo más alto en esta tierra; una mujer que, según cualquier métrica electoral, prácticamente no tiene posibilidades de ganar.

En 2007, cuando Hillary Rodham Clinton anunció por primera vez “Estoy dentro y voy a ganar”, avivó la esperanza en todos los que sueñan con la paridad política: que una mujer pronto podría ser presidenta de Estados Unidos. Inmediatamente después de la candidatura de Clinton en 2016, y su pérdida ante un flagrante misógino, innumerables mujeres se postularon para un cargo público.

Por lo tanto, fue prometedor ver a seis mujeres demócratas intensificar la contienda por la presidencia esta vez. Incluso si dos, la autora Marianne Williamson y la representante de Hawái, Tulsi Gabbard, no tuvieran muchas opciones de ganar por una variedad de razones, dejaron a cuatro mujeres altamente calificadas en la carrera: Warren, la senadora de Minnesota Amy Klobuchar, la senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand y la senadora de California Kamala Harris. Ahora, la posibilidad de que una mujer gane la carrera presidencial 2020 es nula.

¿Qué pasó?

No hay duda de que el sexismo jugó un papel en llevarnos a este punto. Pero las influencias sociales son problemas perversos: son enfermedades, difíciles de diagnosticar, aún más difíciles de curar.

Haga clic aquí para leer el artículo completo publicado por CNN el 6 de marzo de 2020.

La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren anunció el final de su campaña presidencial después de una desalentadora actuación en las elecciones primarias. Ahora solo hay una mujer que se postula para el cargo más alto en esta tierra; una mujer que, según cualquier métrica electoral, prácticamente no tiene posibilidades de ganar.

En 2007, cuando Hillary Rodham Clinton anunció por primera vez “Estoy dentro y voy a ganar”, avivó la esperanza en todos los que sueñan con la paridad política: que una mujer pronto podría ser presidenta de Estados Unidos. Inmediatamente después de la candidatura de Clinton en 2016, y su pérdida ante un flagrante misógino, innumerables mujeres se postularon para un cargo público.

Por lo tanto, fue prometedor ver a seis mujeres demócratas intensificar la contienda por la presidencia esta vez. Incluso si dos, la autora Marianne Williamson y la representante de Hawái, Tulsi Gabbard, no tuvieran muchas opciones de ganar por una variedad de razones, dejaron a cuatro mujeres altamente calificadas en la carrera: Warren, la senadora de Minnesota Amy Klobuchar, la senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand y la senadora de California Kamala Harris. Ahora, la posibilidad de que una mujer gane la carrera presidencial 2020 es nula.

¿Qué pasó?

No hay duda de que el sexismo jugó un papel en llevarnos a este punto. Pero las influencias sociales son problemas perversos: son enfermedades, difíciles de diagnosticar, aún más difíciles de curar.

Haga clic aquí para leer el artículo completo publicado por CNN el 6 de marzo de 2020.