Pasar al contenido principal

Perú: Aráoz: “Toledo perdió por soberbio”

Noticias del mundo

Submitted by iKNOW Politics on
Back

Perú: Aráoz: “Toledo perdió por soberbio”

Source:

La excandidata presidencial del Apra cree que uno de los errores del postulante de Perú Posible fue atacar a sus rivales más pequeños.

La excandidata presidencial por el Apra, Mercedes Aráoz, señaló que el postulante de Perú Posible, Alejandro Toledo, figura en el cuarto lugar de las preferencias porque pecó de soberbio y se excedió en sus ataques contra el Gobierno.

Para leer el artículo completo, por favor visita el sitio web de Peru 21

Noticias
Región
Temas

Alejandro Toledo empezó su campaña con buen pie. Impactó su publicidad y se nos quedó grabado una frase muy importante que él mismo anunció: "Ante un ataque, una propuesta".

Lamentablemente no pudo cumplir con esta promesa. Fueron tantos los ataques hacia él que no pudo evitar la tentación de responderlos. Aquí una promesa incumplida.

Por otro lado, la exitosa entrada que tuvo, se fue opacando porque empezó a dirigirse a la población poniéndose en primera persona, como por ejemplo:

"Ustedes ocúpense de tal cosa... que YO me ocupo del resto" lo cual efectivamnte tenía matices de soberbia. Siguió, "YO quiero", "YO digo", etc.

Pienso que su equipo de marketing pretendió hacer sentir a la población que si no era él, no era nadie. Como mensaje subliminal se acepta, pero de una forma sutil o que lo digan otras personas, pero nunca el candidato. Quizá su equipo de imagen personal no tuvo el adecuado enfoque.

Un tema importante del que no supo salir muy bien parado fue cuando difundieron facturas de excesivas compras de licores en su periodo de gobierno. Hecho la culpa a un Aprista y dijo que él había sido quien las había sacado a la prensa, cuando en realidad mucho más fácil hubiera sido reconocer que se compró esa cantidad de licores porque en Palacio hay muchísimas reuniones, cenas de gala y que no fueron para su consumo personal. Pienso que la población lo hubiese comprendido. Sin embargo, esto fue desgastando su imagen.

Asimismo, no es ninguna novedad que se ataque preferentemente al candidato que viene liderando en las encuestas. Pienso que Alejandro Toledo pudo ser un buen presidente. Su gobierno tuvo matices de escándalos personales, pero no podemos negar que el Perú creció económicamente. En mi opinión fue un buen gobierno y merecía tener una segunda oportunidad.

No podemos negar que en nuestro país hay una alta dosis de discriminación. A Toledo no se le perdona que sea "cholo" y cuando un "cholo" comete un error, no lo perdonamos, mucho menos cuando éste quiere ser presidente.

Vie, 29/04/2011 - 16:42 Enlace permanente

La excandidata presidencial del Apra cree que uno de los errores del postulante de Perú Posible fue atacar a sus rivales más pequeños.

La excandidata presidencial por el Apra, Mercedes Aráoz, señaló que el postulante de Perú Posible, Alejandro Toledo, figura en el cuarto lugar de las preferencias porque pecó de soberbio y se excedió en sus ataques contra el Gobierno.

Para leer el artículo completo, por favor visita el sitio web de Peru 21

Noticias
Región
Temas

Alejandro Toledo empezó su campaña con buen pie. Impactó su publicidad y se nos quedó grabado una frase muy importante que él mismo anunció: "Ante un ataque, una propuesta".

Lamentablemente no pudo cumplir con esta promesa. Fueron tantos los ataques hacia él que no pudo evitar la tentación de responderlos. Aquí una promesa incumplida.

Por otro lado, la exitosa entrada que tuvo, se fue opacando porque empezó a dirigirse a la población poniéndose en primera persona, como por ejemplo:

"Ustedes ocúpense de tal cosa... que YO me ocupo del resto" lo cual efectivamnte tenía matices de soberbia. Siguió, "YO quiero", "YO digo", etc.

Pienso que su equipo de marketing pretendió hacer sentir a la población que si no era él, no era nadie. Como mensaje subliminal se acepta, pero de una forma sutil o que lo digan otras personas, pero nunca el candidato. Quizá su equipo de imagen personal no tuvo el adecuado enfoque.

Un tema importante del que no supo salir muy bien parado fue cuando difundieron facturas de excesivas compras de licores en su periodo de gobierno. Hecho la culpa a un Aprista y dijo que él había sido quien las había sacado a la prensa, cuando en realidad mucho más fácil hubiera sido reconocer que se compró esa cantidad de licores porque en Palacio hay muchísimas reuniones, cenas de gala y que no fueron para su consumo personal. Pienso que la población lo hubiese comprendido. Sin embargo, esto fue desgastando su imagen.

Asimismo, no es ninguna novedad que se ataque preferentemente al candidato que viene liderando en las encuestas. Pienso que Alejandro Toledo pudo ser un buen presidente. Su gobierno tuvo matices de escándalos personales, pero no podemos negar que el Perú creció económicamente. En mi opinión fue un buen gobierno y merecía tener una segunda oportunidad.

No podemos negar que en nuestro país hay una alta dosis de discriminación. A Toledo no se le perdona que sea "cholo" y cuando un "cholo" comete un error, no lo perdonamos, mucho menos cuando éste quiere ser presidente.

Vie, 29/04/2011 - 16:42 Enlace permanente