France

• Le candidat écologiste a défendu "une élection à la proportionnelle avec une parité de sortie" au Parlement, pour garantir autant de sièges aux femmes et aux hommes.
• Il souhaite par ailleurs qu'une présidente soit à la tête de l'Assemblée nationale, ce qui serait une première sous la Ve République.

La pression sociale concernant l’amour peut être un fardeau, surtout pour les femmes, y compris celles qui font de la politique.

Les élections présidentielle et législatives approchent à grands pas et les partis se mettent en ordre de marche pour convaincre les électeurs, en France comme à l’étranger, et faire prévaloir leurs idées et leurs valeurs. Parmi elles, l’égalité entre les femmes et les hommes avait été déclarée grande cause du quinquennat par Emmanuel Macron en novembre 2017. Pour autant, la place des femmes aux postes clés des responsabilités politiques reste un défi en 2022.

Il y a 5 ans, il disait vouloir nommer une femme Première ministre. Voici le bilan d'Emmanuel Macron en matière de parité en politique.

Il n’y a finalement pas eu de “Première ministre”.

En 2017, Emmanuel Macron disait vouloir nommer une femme Première ministre : “Je choisirai le Premier ministre le plus compétent, le plus capable possible, avec le souhait et la volonté que ce soit aussi une femme”.

Dans un livre à paraître le 24 mars, Léa Chamboncel, réalisatrice de podcasts politiques, raconte le dur combat des femmes.

Soixante-dix-huit ans après l’obtention du droit de vote par les femmes, la parité parfaite en politique est encore loin. Le sujet, certes, n’est pas neuf. Mais Léa Chamboncel, dans son livre Plus de femmes en politique ! à paraître le 24 mars (Belfond), en dresse non seulement un panorama réactualisé mais propose aussi des solutions concrètes pour que s’ouvre une ère de réelle parité.

Alors que l’actualité est marquée par la guerre en Ukraine, la question de l’analyse de la figure du président russe Vladimir Poutine se pose. Cette analyse passe aussi par une réflexion sur le genre, Poutine étant souvent pointé comme une incarnation de la virilité au pouvoir. En réalité, ce constat s’inscrit dans une réflexion plus large sur l’association traditionnelle du leadership politique à la masculinité.