Un muy interesante y fructífero foro tuvo lugar el jueves 22 de agosto en el Auditorio del Instituto Federal Electoral (IFE), convocado por el propio Instituto, ONU-MUJERES, INMUJERES e Iniciativa SUMA. Con expertas nacionales e internacionales, nos enteramos de algunas cuestiones importantes.
En primer lugar, el título de la ponencia de Beatriz de Llano,Ojos que (aún) no ven, resulta provocador. ¿Por qué “no ven” y por qué aún? Ni duda, los partidos políticos y algunos personajes más no ven las desigualdades en las contiendas electorales. Y esto lo afirma después de aplicar su metodología en elecciones presidenciales de ocho países: Costa Rica, Perú, Bolivia, República Dominicana, Argentina, Colombia, Chile y Guatemala, en los que la cobertura para las candidatas fue, en el mejor de los casos, de 38.3% y, en el peor, de sólo 12.8 por ciento.
Invitamos a nuestros usuarios a que lean la noticia completa publicada el 30 de agosto del 2013
Un muy interesante y fructífero foro tuvo lugar el jueves 22 de agosto en el Auditorio del Instituto Federal Electoral (IFE), convocado por el propio Instituto, ONU-MUJERES, INMUJERES e Iniciativa SUMA. Con expertas nacionales e internacionales, nos enteramos de algunas cuestiones importantes.
En primer lugar, el título de la ponencia de Beatriz de Llano,Ojos que (aún) no ven, resulta provocador. ¿Por qué “no ven” y por qué aún? Ni duda, los partidos políticos y algunos personajes más no ven las desigualdades en las contiendas electorales. Y esto lo afirma después de aplicar su metodología en elecciones presidenciales de ocho países: Costa Rica, Perú, Bolivia, República Dominicana, Argentina, Colombia, Chile y Guatemala, en los que la cobertura para las candidatas fue, en el mejor de los casos, de 38.3% y, en el peor, de sólo 12.8 por ciento.
Invitamos a nuestros usuarios a que lean la noticia completa publicada el 30 de agosto del 2013